【わたしの愛用品】「&Tradition フラワーポット」と
「SIENI」。2つの使い心地・見心地を比較しました。

こんにちは。お客様係の山崎です。

先日、ポータブルライト
「&Tradition Flowerpot VP9」を新調しました。

もともと、Re:CENO のオリジナル商品である
ポータブルライト「SIENI」を
愛用していた我が家。

充電をすれば、コードレスで使える
ポータブルライトの便利さに魅了される中で
「もうひとつ、ライトがあるといいな～」と
検討していました。

そんな中、フラワーポットが発売され
さっそくお部屋に迎えることに。

今回は、SIENI と比較した
使い心地・見心地の変化について
詳しくお話できればと思います。

なお、SIENIの魅力は、こちらの記事で
たっぷりご紹介しています。

【わたしの愛用品】テーブルライト「SIENI」がスタメンになる理由。愛用歴2年半のレビューをお届けします。

「フラワーポット」は、どんなテーブルライト？

「&Tradition Flowerpot VP9」（フラワーポット）は、
デンマークを代表するデザイナー
「ヴァーナー・パントン」によって生み出された
北欧の名作照明です。

新しいデザインを追い求め
鮮やかな色使いや独創的な手法で、
数多くの作品を生み出してきました。

その中のひとつが、「フラワーポット」です。

シェードが半円になった美しいデザインは、
当時のままに。

仕様は、現代の暮らしに合うように
充電式・コードレスのポータブル仕様に
アップデートされました。

まさに、使い心地と見心地、両方を備えた名作照明です。

「フラワーポット」と「SIENI」使い心地の違いは？

そんなフラワーポットと、SIENIの共通点が
どちらも「ポータブル」であること。

充電をすれば、ダイニングの上
シェルフの中など、好みの位置で使用できます。

どちらもいいな、と思ってくださっている方へ向けて
私が思う「使い心地（機能）」の違いを
3つご紹介します。

① 明るさ

まずは、照明の明るさについて。

数値で見ると、違いは次の通りです。

• フラワーポット　：　6W～30W相当（光量100%・50%・20%の3段階調光）
• SIENI　：　0～20W相当（無段階調光）

どちらも、テーブルライトとして
必要な明るさを、過不足なく確保できます。

SIENIは、調整が無段階のため
0～20W相当まで、灯りの細かな調整が可能です。

最も違いを感じたのは、他の照明をつけず
テーブルライトだけで使用するシーン。

例えば、真っ暗な中での読書灯としては
SIENI は、やや暗さを感じるかもしれません。
（手元は見えますが、小さな文字は少し見づらいです）

テーブルライト1つで
読書を想定されている場合には、
フラワーポットのご検討が安心です。

② 連続使用時間

2つ目は、充電後の連続使用時間について。

• フラワーポット　：　約11時間（充電時間：約 8時間）
• SIENI　：　6.5～65時間（充電時間：約 5時間）

充電については、使用する明るさにもよりますが
SIENI の方がやや燃費がいいと感じました。

ちなみに、充電はどちらも
USB充電ケーブルを使用します。

SIENIのケーブル先端は、USBコードの「type c」。

フラワーポットの先端は、
専用のマグネット式になっており
充電は「カチッ」と気持ちよく、スタートできます。

③ 操作性

3つ目は、操作性について。

照明を灯すときは、

• フラワーポット　：　シェードの頂点に触れて、タッチセンサーで点灯
• SIENI　：　ツマミをまわして点灯

との違いがあります。

フラワーポットのタッチセンサーの魅力は
どんな角度からも、点灯・消灯ができること。

てっぺんに軽くタッチするだけでいいので
操作は、とにかくラクです。

そして、てっぺんにセンサーがあることで
照明の表・裏がなく、360度どこから見ても
隙のない美しさです。

SIENIの木部についた真鍮ツマミは
まわすと「カチッ」と、気持ちのよい音がします。

私は、このレトロな設えが
とても気に入っているのですが...

その分、照明に裏表（顔と背中）があることは
唯一、ツマミの弱点かもしれません。

例えば、ダイニングの中央に置いたとき
照明の裏表が気になるな～という方には、
フラワーポットをおすすめしたいです！

「フラワーポット」と「SIENI」見心地の違いは？

続いて、それぞれの照明の
見た目の心地よさ = 見心地 について
違いをまとめてみます。

① 素材、質感の印象

まずは、使用している素材と、その質感について。

• フラワーポット　：　全体がスチール（都会的で、スタイリッシュな質感）
• SIENI　：　オーク + ファブリックのシェード（あたたかい、柔らかい質感）

SIENI を長く使っていた我が家では、
木材のあたたかさ → スチールのモダンさ への変化を
ハッキリと感じました。

それぞれ良さがあり、まとう空気が違うため
まわりのコーディネートも自然と変化します。

SIENIは、同じくあたたかい印象の
木材やファブリックとの相性がいいなぁと。

フラワーポットは
（特に、私が選んだ「グレーベージュ」は）
つるん、としたツヤがあったため

まわりにも、ガラスや鏡、陶器など
光を反射するアイテムを配すると
木の素材が多い我が家にも、馴染んでくれました。

② 光の広がり方

最後に、光の広がり方は、こんな違いです。

• フラワーポット　：　下方向に向かって、柔らかく、くっきりした光
• SIENI　：　ファブリックから光が透けて、全方位にやわらかい光

ポッと心が癒やされるような
やさしい光であることは、共通するところです。

フラワーポットは、シェード（傘の部分）から
光が透けない分、SIENIよりも、下方向に
くっきり光が広がるな～と感じました。

光がくっきりしている分、見心地としては
①と同様、フラワーポットはスタイリッシュに
SIENI はやさしい印象を楽しめると思います。

好みの使い心地・見心地を選んで、充実したリラックスタイムを。

フラワーポットとSIENIについて、
使い心地・見心地の違いを比較してみました。

まとめると、フラワーポットは

• 明るさ：6～30W相当（3段階調光）
• 連続使用時間：約11時間（充電時間：約8時間）
• 操作性：タッチセンサー（360度美しい意匠）
• 素材、質感：スチール（スタイリッシュさ）
• 光の広がり方：シェードが透けず、下方向へ

SIENIは、

• 明るさ：0～20W相当（無段階調整）
• 連続使用時間：約6.5～65時間（充電時間：約5時間）
• 操作性：ツマミ（意匠は美しいが、照明に表裏がある）
• 素材、質感：オーク+ファブリック（あたたかみ）
• 光の広がり方：シェードから透けて、全体へ

でした。

我が家では、可愛らしいアイテム
（お花のポスターなど）があるときは
バランスをとるため、スタイリッシュなフラワーポットを。

光をふんわり広げたいとき、
木材の柔らかさがほしいときは
あたたかみのある SIENI を登場させています。

どちらも、リラックスタイムに寄り添う
心強い照明です。

直感で選びきれないな～というときは
ご紹介した「使い心地」「見心地」の特徴が、
助けになれば何よりです。